Taximishandelaar kan niemand anders zijn !

Plaats een reactie

yellow-taxi-cab-wallpapers_thumbUTRECHT – De rechtbank veroordeelt de 24-jarige taxichauffeur Massihullah R. tot 3 maanden gevangenisstraf. Volgens de rechtbank heeft R. op 4 november 2012 in Utrecht een 29-jarige vrouwelijke passagier met zware verwondingen het ziekenhuis in geslagen. De eis was 1 jaar cel waarvan de helft voorwaardelijk.

taxi

De chauffeur bracht de vrouw van Amersfoort naar Utrecht voor een afgesproken prijs. In Utrecht wilde de vrouw maar een deel  te betalen. Zij liep weg. Ze kreeg opeens een dreun en toen ze bij kwam, was haar tas weg en ze was zwaargewond. De verdachte houdt vol dat de vrouw door iemand anders tegen de grond is geslagen.

rechtbank

De rechtbank noemt het hoogst onaannemelijk dat in het zeer korte tijdsbestek tussen vertrek van de verdachte en de komst van een getuige nog een ander persoon dan verdachte een confrontatie met aangeefster is aangegaan waaruit het letsel verklaard kan worden. De verdachte wordt vrijgesproken van diefstal met geweld van de tas omdat niet niet worden vastgesteld met welk doel verdachte het geweld heeft gepleegd.

schade

Uit de schriftelijke slachtofferverklaring blijkt dat aangeefster wekenlang bij haar ouders heeft moeten wonen. Daarna kwam de psychische klap. Ze kreeg paniekaanvallen. De rechtbank legt 6700 schadevergoeding op. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

26 november 2012 Taximishandelaar kan niemand anders zijn

Eigen schuld dikke bult

Plaats een reactie

rode kruisUTRECHT – Er zijn strafzaken waarbij de verdachte minder schuldig is dan het slachtoffer. Een straf in dat soort zaken is tot daaraan toe. Sommige daden moeten nu eenmaal worden bestraft.  Maar het openbaar ministerie heet zich zo uitgeleverd aan de slachtoffers dat vorderingen kritiekloos worden overgenomen.

bushalte

Verdachte Harrold heeft een vordering van 1800 euro op zijn dak gekregen van slachtoffer Raymond. De verdachte stond bij een bushalte toen hij werd aangesproken door Raymond. Raymond is, volgens de wijkagent, een agressieve man die last heeft van achtervolgingswaan.

waanzin

Raymond was ervan in al zijn waanzin van overtuigd dat Harrold spullen van hem heeft gestolen. Hij spreekt hem daarop aan en hij deelt zelfs een tik uit omdat Harrold ontkent dat hij iets heeft gestolen. Harrold slaat terug. Dat is nog niet heel erg maar hij vertelde later aan de politie dat hij het nu helemaal zat was en hij gaf zijn belager een knietje in het gezicht.

gebroken oogkas

Harrold stapte in de bus waar hij op het eindpunt door de politie werd uitgehaald. Raymond, vanaf dat moment slachtoffer, had een gebroken oogkas en een gebroken kaak. Het herstel duurt al maanden, schrijft hij aan de rechtbank.

Bij dit letsel past zware mishandeling en gevangenisstraf. De officier verwerkt een deel van de eigen schuld in de eis door een werkstraf te eisen omdat het slachtoffer de eerste tik had uitgedeeld. De officier vindt ook dat er 350 euro schadevergoeding moet worden toegewezen. Dat is leuk voor dit zogenaamde slachtoffer maar het is weinig rechtvaardig. Maar gelukkig hebben we rechters voor de rechtvaardigheid.

werkstraf

Politierechter Mol voelt helemaal niets voor een schadevergoeding. Mol oordeelt dat in deze zaak totaal niet duidelijk is wie welk deel van de schuld draagt. Hij kan zich niet uitspreken over de schadevergoeding. Hij legt 80 uur werkstraf op en hij verwijst de Raymond naar de civiele rechter. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Middelste generatie Nicolich verdient niets in hoger beroep

Plaats een reactie

arnhem-20130306-00475ARNHEM – Het gerechtshof in Arnhem veroordeelt de 37-jarige Gianni L. tot 17 maanden gevangenisstraf wegens zware mishandeling. Volgens het hof heeft L. een Marokkaan met wie de familie Nicolich ruzie had, met een honkbalknuppel het hoofd geslagen.

3 generaties

Het openbaar ministerie dagvaardde 3 generaties Nicolich in deze zaak. Opa en kleinzoon werden door de rechtbank Utrecht vrijgesproken. Alleen Gianni L. de zoon van opa Nicolich werd veroordeeld tot een celstraf van 17 maanden. Terwijl het openbaar ministerie er 36 had geëist. L. werd vrijgesproken van mishandeling van leden van een arrestatieteam. Zijn advocaat Charles Starmans ging in hoger beroep. Maar hij kreeg de straf niet verder omlaag. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

3 december 2012 1 Generatie Nicolich de cel en 1 vrijgesproken

19 november 2012 3 Generaties  Nicolich tegelijk de cel in

27 augustus 2012 3 Generaties Nicolich voor de rechter

Misselijk makend geweld bij herdenking van voetballegende van Vitesse

Plaats een reactie

vitesse_twitter_2ARNHEM – DE officier van justitie eist 2 jaar cel waarvan 8 maanden voorwaardelijk tegen een 23-jarige supporter van Vitesse uit Westervoort. De man zou op 7 maart in Arnhem na een herdenkingsdienst ter nagedachtenis van Vitesse icoon Theo Bos een agent zwaar hebben mishandeld.

Theo Bos 

Na afloop van de herdenkingsbijeenkomst in het Gelredome ontstond een ruzie buiten bij het supportershome. De agent probeerde de ruzie te sussen maar de verdachte schopte de politieman keihard in het gezicht De agent was korte tijd bewusteloos en hij liep een hersenschudding op.

misselijk

De officier noemt het geweld misselijkmakend. Er was die dag een afscheidsdienst voor Theo Bos. Maar dat heeft de verdachte er niet van weerhouden zich te laten vollopen met bier en het moment van verbondenheid niet alleen te verknallen voor het slachtoffer, maar voor iedereen die stil wilde staan bij een bijzonder moment’, aldus de officier in haar requisitoir.

De officier vordert ook een strafrechtelijk stadionverbod, naast het stadionverbod dat de verdachte al opgelegd heeft gekregen van de KNVB, zodat direct kan worden opgetreden als hij toch weer bij Vitesse opduikt. Uitspraak 26 juni.

Even knuffelen op de homo ontmoetingsplaats

Plaats een reactie

3h-ring1UTRECHT – Ik ben maar 1 meter 68 groot. Die andere man was 1 meter 80. De getuige haalt ons door elkaar.  Dat vertelt Koos verontwaardigde toon. Koos staat op en hij loopt naar zodat rechter Wijna kan zien hoe klein hij is.

gouden ringen .

Wat Koos precies deed in dat homo ontmoetingspark is niet duidelijk. Hij raakte een brillenkoker met 5 gouden ringen kwijt Hij werd boos want hij wilde zijn sieraden terug. Hij werd vastgepakt en hij deelde een dreun uit. Zijn slachtoffer liep gekneusde ribben op.

knuffelen

Het slachtoffer zegt dat hij met Koos had geknuffeld in de struiken en dat Koos daarbij zijn ringen had afgedaan. Die ringen zouden in de struiken verloren zijn gegaan. De ringen zijn een week later door de politie een stukje verderop teruggevonden. Koos ontkent dat hij met wie dan ook daar de struiken in is gegaan.

tak

Volgens zijn opponent is hij met een 2 meter lange tak geslagen. Officier Ramon Esbir Wildeman gelooft dat. De officier eist 140 uur werkstraf waarvan 50 uur voorwaardelijk. Door al dat letsel is het zware mishandeling gezeten en de strafbladloze Koos heeft zelfs 1 dag in voorarrest gezeten. Hij zou ook 1000 euro schadevergoeding moeten betalen.

De rechter denkt er toch anders over. Ze trekt zich even terug met haar griffier. Dat is meestal goed nieuws voor een verdachte. Als de politierechter gaat nadenken, is de zaak anders verlopen dan zij in haar voorbereiding dacht.

begrip

Rechter Simone Wijna ziet niet in hoe deze kleine man tijdens een vechtpartij met een tak van 2 meter lengte heeft kunnen slaan. Dat is fysiek onmogelijk denkt de rechter. Ze gelooft wel dat hij veel te hard heeft geslagen.Ze heeft daar  begrip voor omdat zijn sieraden waren afgepakt. Ze legt een voorwaardelijke werkstraf op en zij verlaagt de schadevergoeding tot 50 euro. Koos doet meteen afstand van zijn rechte op hoger beroep. Hij kan leven met zijn straf. (jurgenswart.wordpress.com)

Die rooie gaat eraan

Plaats een reactie

Rechtbank-UtrechtUTRECHT – Rene, een 19-jarige jongen met rood stekelig haar, heeft heel ouderwets een printje ,meegenomen van een chatconversatie op facebook. Die rooie gaat eraan viel er vlak na de vechtpartij al op facebook te lezen. Even later stond er een meute voor het huis van de ouders van Rene. De auto van zijn ouders werd fors beschadigd.

vechtsport

Rene heeft een tik gegeven tijdens een feest in een disco. Dat geeft hij toe. Een klap die zoveel schade heeft aangericht dat rechter Kranenbroek hem vraagt of hij soms een vechtsport doet. Er klopt zoveel aan Rene dat het niet te geloven is dat hij in de rechtbank moet verschijnen. Hij studeert. Hij geeft allerlei baantjes. Rene zegt dat hij eerst een kopstoot kreeg. Dat klinkt geloofwaardig.

getuige

Er is echter geen getuige die het verhaal van Rene bevestigt. Het slachtoffer heeft wel medestanders. Niemand van de getuigen heeft gezien dat het slachtoffer een kopstoot gaf. Ze hebben allemaal wel gezien dat Rene een klap uitdeelde.

indrukwekkend

Het letsel van die ene beuk is inderdaad indrukwekkend. Een gebroken oogkas en een gebroken jukbeen. De schade bedraagt 6000 euro en het slachtoffer is bang dat zijn gezicht is veranderd. Die ene klap heeft mijn leven veranderd, schrijft hij in zijn slachtofferverklaring.

Het is jammer dat dit slachtoffer niet in de zaal zit. De volzinnen van slachtofferhulp geven soms een vertekend beeld. Als er na zo’n keurige schrijfsel een enorme aso verschijnt die geen 3 woorden achter elkaar kan uitspreken, werkt dat weer in het voordeel van de verdachte. Maar deze jongen is er niet.

bewijs

Er is wel bewijs dat Rene die klap heeft gegeven en hij hangt. Officier Rose ziet ook wel dat nooit de bedoeling was om zoveel letsel te bezorgen. Maar ze moet het wel meenemen in haar eis. Ze eist 160 uur werken en 2 weken voorwaardelijk. Raadsman Thomas betoogt dat er sprake was van noodweer. Hij wil vrijspraak. De politierechter wijst dat betoog af. Ze legt 140 uur werkstraf  op en 4100 euro schadevergoeding. (jurgenswart.wordpress.com)

Drie gewelddadige vrouwen

Plaats een reactie

jurgen 002UTRECHT – Bij de meervoudige strafkamer staan deze week 35 mannen en 2 vrouwen terecht. Zo zijn de verhoudingen meestal. Zedendelicten bijvoorbeeld worden alleen maar gepleegd door mannen. Bijna al het eindeloze geweld komt voor rekening van de mannen. Er zijn uitzonderingen en zo worden ze ook behandeld.

verslaafd.. 

De 32-jarige Zohra was gezellig met een vriendje uit het verslaafdencircuit aan het drinken en in al haar verwarring stak ze hem in de arm.  De officier van justitie eist 4 maanden voorwaardelijk met verplichte opname. Een hele redelijke eis, waarin met alle problemen van Zohra rekening wordt gehouden. Het is  nauwelijks voorstelbaar dat een mannelijke verslaafde die een vrouw steekt een voorwaardelijke straf zou krijgen.

biertjes

De 19-jarige Annabel bestelde biertjes aan de bar die ze wilde doorgeven aan haar vriend en zijn broer. Een andere man deed lastig. Er kwam ruzie. De broer dacht dat hij geslagen werd want hij zat opeens helemaal onder het bloed. De andere man werd eerst aangehouden. Maar toen de politie de beelden bekeek, bleek dat Annabel een bierfles had gegooid. De broer heeft maanden later nog littekens. Annabel moet 120 uur werken wegens zware mishandeling.Iedere man zou de gevangenis in zijn gedraaid.

telefoon

Een 28-jarige Somalische ging haar vriend te lijf. Ze las in zijn telefoon dat hij vreemd ging en ze wilde dat hij vertrok. Zoals ze het vertelt is het bijna grappig. Ze deed een greep in de bestekbak. Ze stak met een schaar in zijn hals. Ze krijgt 60 uur waarvan de helft voorwaardelijk. U bent nog steeds bij elkaar, blijkbaar heeft uw man u vergeven, oordeelt de politierechter. Het is nauwelijks voorstelbaar dat een Somaliër die zijn echtgenote met een schaar in de nek steekt een werkstrafje krijgt. (jurgenswart.wordpress.com).

Older Entries

%d bloggers liken dit: