Joden vermomd als katholieken

Plaats een reactie

Utrecht-20120403-00158UTRECHT – ‘Mijn moeder heeft ons opgevoed als katholieken om ons na de oorlog te beschermen. Ik ben dankbaar en ik heb op haar sterfbed beloofd dat ik die taak zou overnemen.’ Zo verklaart de 59-jarige Paul het wapenarsenaal dat in zijn huis is gevonden.

Paul heeft 40 jaar bij de bank gewerkt en 20 jaar als reservist in het leger gezeten. Hij zegt dat hij is afgekeurd omdat hij keelkanker had. Af en toe is het onduidelijk waar zijn uitgebreide fantasie de overhand neemt.

begrafenis

De feiten zijn wel duidelijk. Na de begrafenis van zijn moeder was Paul zo in de war dat hij een auto openbrak waarin een wapen in het zicht in lag. Hij nam het geweer mee naar huis. Iemand had het nummer van zijn auto opgeschreven en de politie had hem in vijf minuten te pakken. Paul vertelde aan de politie dat hij het wapen mee had genomen vanwege de belofte aan zijn overleden moeder. In het huis vond de politie een paar geweren, een imitatiepistool en heel veel munitie.

De eigenaar van het geweer is zijn vergunning kwijt omdat het wapen in het zicht lag. Hij eist een schadevergoeding maar Paul die ook logisch kan nadenken wil geen schadevergoeding betalen voor een wapen dat de komende drie jaar bij de politie ligt en daarna terug gaat naar de eigenaar. Dat is rechter Yvonne Baauw met hem eens.

vrijspraakjes

Rechter Baauw vraagt hem nog maar een keer wat hij precies wilde met al die wapens. Maar Paul blijft bij zijn verhaal. Hij houdt vol dat hij nog een paar vergunningen had. Dat levert hem een paar vrijspraakjes op. Hij noemt zijn persoonlijke omstandigheden ‘de hel op aarde’. Zijn zoon heeft een zelfmoordpoging gedaan, zegt hij.

De officier eist vier maanden voorwaardelijk. Een andere straf is eigenlijk niet mogelijk na al die zielige verhalen.  Rechter Baauw halveert dat zelfs nog.  Paul doet in de zaal al afstand van zijn recht op hoger beroep.(JS)

George D. op naar de derde ronde

Plaats een reactie

DEN HAAG – George D. die door het gerechtshof  in Arnhem tot negen maanden cel is veroordeeld wegens verboden wapenbezit en drugshandel, zoekt het hogerop. D. gaat in cassatie bij de Hoge Raad.

FC Utrecht

D. was vroeger veiligheidsman was bij de supportersvereniging van FC Utrecht. Hij hoeft niet meer terug  naar de cel, maar hij is nog niet tevreden. En zijn advocaat Louis de Leon ziet kansen om de hele zaak na zeven jaar de prullenbak in te krijgen.

Een miljoenen verslindend onderzoek bleek op drijfzand gebaseerd, stelt De Leon. Er zijn erg zware opsporingsmiddelen ingezet zoals infiltratie. Deze zware middelen hebben alleen kleine feiten aan het licht gebracht. Nu duidelijk is dat deze middelen niet ingezet hadden mogen worden voor zulke kleine feiten, mag het bewijs ook niet gebruikt worden om D. te veroordelen in deze zaak, vindt De Leon.

Dit gaat ongetwijfeld nog heel lang duren. (JS)

lees ook:

1 maart 2012 George D. zat drie maanden te lang in voorarrest

Een hele wonderlijke inbraak

Plaats een reactie

UTRECHT -‘Serieus wapentuig’. Zo noemt officier van justitie in Utrecht Alexandra Bijleveld de inhoud van de plastic tas die in de auto van de 26-jarige Douwe G. is gevonden. De officier acht bewezen dat G. daarnaast 24 paar Italiaanse merkschoenen heeft gestolen en ze eist negen maanden cel waarvan drie maanden voorwaardelijk

Maar van wie is dat wapentuig, een machinegeweer, en handwapen en de nodige munitie, eigenlijk. G. werd opgepakt toen een vrouw de politie belde omdat er bij haar buren werd ingebroken. G. gaf spullen over de schutting door aan een medeverdachte die alles weer in een auto legde. In die auto vond de politie de dozen met schoenen en een dichtgebonden plastic tas.

wonderlijk

G. vertelde dat hij naar de woning toe was gegaan omdat hij geld had geleend aan de  bewoner. Dat geld wilde hij terug en daarom had hij de deur opengetrapt, toen er niemand thuis was. Het is een wonderlijke inbraak, zegt rechter Den Otter in wiens woonomgeving het kennelijk heel anders toegaat. ‘Waarschijnlijk had u niet gedacht dat de slachtoffer aangifte zou doen’. Dat is een hele juiste conclusie van de rechter. Want het slachtoffer van deze zogenaamde inbraak moest ook nog bij de politie komen om uit te leggen dat hij die tas met wapens nog nooit had gezien.

Volgens de reclassering is G. een impulsieve rouwdouwer die na jaren in de criminaliteit op het rechte pad wil. Hij houdt vol dat hij niet heeft gezien, gevoeld of gemerkt dat er wapens in de plastic tas zaten. Raadsman Harrold Veen vond dat de officier zich in haar eigen voet had geschoten door niet uit te zoeken van wie dat wapen was. G. wist helemaal niet dat er een wapen in zijn auto lag, besluit de advocaat. 

Uitspraak 15 maart. (JS)

lees ook:

28 maart 2012 Goedgelovige medeverdachte kletst zich uit wonderlijke inbraak

15 maart 2012 Eigen rechter spelen mag niet ook al is dat normaal

 

%d bloggers liken dit: