Rio aan de Rijn schutter verdient ontslag van alle rechtsvervolging

Plaats een reactie

hiddemaknip2ARNHEM – Een getuige heeft zijn verklaring ingetrokken en daarom is er geen enkel bewijs dat Jason Z. zich schuldig heeft gemaakt aam moord. Dat betoogt advocaat Theo Hiddema in de zaak tegen de 31-jarige Jason Z. Z. schoot 2  jaar geleden een man neer en hij verwondde 2 andere bezoekers van het festival Rio aan de Rijn in Arnhem.

angst

De getuige herhaalt op de zitting van het gerechtshof dat Z. niet wist dat zijn grote vijand bij het festival was. Zonder die wetenschap kan Z. geen moordaanslag hebben gepland. Daarmee heeft Z. zich volgens zijn advocaat schuldig gemaakt aan doodslag. De getraumatiseerde Z. was bovendien verblind van angst, toen hij de plotseling  de man zag die hem op Curacao 6  jaar eerder had neergeschoten. Daarom  moet Z. worden ontslagen van alle rechtsvervolging, besluit  Hiddema.

slachtoffers

De advocaat generaal houdt vast aan het oorspronkelijke verhaal en eist 20 jaar cel wegens moord en twee pogingen tot doodslag. Het openbaar ministerie neemt het de verdachte bijzonder kwalijk dat hij op een drukbezocht festival de confrontatie met het slachtoffer heeft opgezocht. Tijdens de schietpartij waren honderden mensen aanwezig.  De rechtbank heeft de verdachte al tot 20 jaar veroordeeld op 30 augustus na een eis van 22 jaar. Z. ging in hoger beroep.  (jurgenswart.wordpress.com)

Hof beschermt maatschappij maximaal tegen verwarde hakbijlzwaaier

Plaats een reactie

slagershakbijlARNHEM- Het gerechtshof legt een 32-jarige Arnhemmer wegens 7 pogingen tot moord tbs met dwangverpleging op. De straf was conform de eis.

stemmen

De verdachte vertelde dat hij gehoorzaamde de stemmen in zijn hoofd die hem bevolen  iemand te vermoorden. Hij probeerde eerst in Arnhem een kinderdagverblijf binnen te komen. Dat lukte niet. Daarna verwondde hij 7 andere mensen.

dwangverpleging

De officier van justitie in Arnhem eiste al tbs met dwangverpleging en de rechtbank nam dat op 3 januari over. De verdachte ging in hoger beroep. Advocaat Bas van Riel vindt dat de verdachte en de maatschappij het meest gebaat zijn bij een voorwaardelijke tbs zodat de verdachte in een andere kliniek behandeld kan worden.

medicatie

Ook het hof is het niet met advocaat Van Riel eens. Het hof oordeelt dat het mis gaat met de verdachte zo gauw hij geen medicatie gebruikt. En het hof denkt dat de verdachte door zijn stoornis zal stoppen met medicatie. Als verdachte niet verschijnt op gemaakte afspraken moet er snel gehandeld worden. Daarom is tbs met dwangverpleging de enige oplossing, vindt het hof.  Zo wordt de hakbijlzwaaier niets wijzer van zijn hoger beroep. (jurgenswart.wordpress.com)

Moeder met klauwhamer negentig dagen binnen

Plaats een reactie

utrecht-20120424-00168 UTRECHT – De raadkamer van de rechtbank houdt een 55-jarige moeder die haar 11-jarige dochter met een hamer mishandelde negentig dagen vast. De officier van justitie legt de vrouw poging tot moord ten laste.

zelfmoord

De vrouw ging haar dochter na een ruzie met een klauwhamer te lijf. Daarna probeerde ze zelfmoord te plegen. Het meisje liep een wond op en een hersenschudding. De moeder wordt onderzocht in een forensisch psychiatrische kliniek. (jurgenswart.wordpresss.com)

Zwijgen kost 15 jaar

Plaats een reactie

 

UTRECHT – Verdachten mogen zwijgen in de rechtbank. Maar tegenwoordig zwijgen ze ook steeds vaker tegen de hulpverleners al dan niet op advies van hun advocaat. Want die vriendelijke pratende hulpverleners kunnen tbs adviseren. En tbs betekent zomaar levenslang. En wie weet wat het in de toekomst betekent. Voor sommige politici is iedere ontsnapte tbs´er een godsgeschenk.

zeven weken

Ook de 28-jarige Johannes heeft tijdens zijn verblijf in het Pieter Baan Centrum zeven weken lang gezwegen. Rechter Veldhuizen doet tijdens de zitting nog een uiterste prijzenswaardige poging om Johannes aan het praten te krijgen. Ze speelt in op zijn gevoel maar zelfs dat lukt niet. Johannes begraaft zijn hoofd weer in zijn arm en ligt uitgestrekt op de tafel. Hij zegt niets en hij houdt vol. Zijn advocaat Erik de Groot wil niet zeggen of Johannes met hem wel gesproken heeft. Dat is beroepsgeheim, vindt De Groot.

computer

Johannes zei thuis ook jarenlang niets. Hij was de middelste in een gezin van veertien. Hij kreeg ruzie met een zus over de gezamenlijke computer die in de woonkamer stond. Hij vluchtte het huis uit. Zijn zus was bang dat Johannes zelfmoord zou plegen en belde de politie. Een politieman vond hem op het station. De agent zou later vertellen dat hij optrad als hulpverlener. Hij voorkwam dat Johannes zich voor de trein wierp maar werd daar gruwelijk voor bedankt. Johannes had zijn duikersmes meegenomen en stak de agent twee keer, in het gezicht en in de borst.

lipleestolk

De politie deed een uitgebreid onderzoek omdat het leek of de agent nooit meer iets zou verklaren. Getuigen vertelden dat Johannes zonder reden was gaan steken en de agent verklaarde met behulp van een lipleestolk later precies hetzelfde. Hij zal de rest van zijn leven verzorgd moeten worden. Kans op enig herstel is volgens de medici nul. Zijn vrouw zal haar baan opgeven om haar man te verzorgen. De politie springt bij om dit gezin voor een faillissement te behoeden. (jurgenswart.wordpress.com)

Newer Entries

%d bloggers liken dit: