9 a

Plaats een reactie

20131210_101739UTRECHT – De 29-jarige Yanis is een vreemde. Hij heeft dit probleem een beetje opgelost door een keurige jas aan te trekken naar de zitting van de politierechter.. Maar zo gauw hij begint te praten, gaat het mis. Hij praat graag en veel. Een keer in zijn leven heeft hij een fout gemaakt, vertelt hij,  toen was hij berokken bij een inbraak waarvoor hij 60 dagen heeft gekregen waarvan maar liefst 55 voorwaardelijk.

denken

Hij is door de rechter toen  ook naar de cova training gestuurd waar je leert om eerst te denken en dan pas te doen. Sinds die die training heeft hij ook een baan als vrijwilliger in een buurthuis. Vlak voor die training botste hij op Utrecht Centraal uit per ongeluk aan tegen een man. Ze lopen door.

Yanis roept terug kun je niet uitkijken. De ander roept mafkees. Yanis gaat door het lint. Ze slaan allebei vol op elkaar in. De vrienden van de andere jongen halen de heren uit elkaar. De andere partij doet aangifte. Wie in Nederland als eerste aangifte doet is slachtoffer. De ander is verdachte.

verklaring

Ik heb zelf ook aangifte gedaan zegt Yanis tegen rechter Mol. U heeft alleen een verklaring afgelegd zegt de rechter. Oh zegt Yanis ik dat dat dat aangifte was. Yanis vertelt dat hij nop de training heeft geleerd dat hij dit nooit meer zal doen.

Toch is de officier keihard. Hij eist 2 weken cel en tenuitvoerlegging van de 55 dagen die nog openstaan. Dat is veel voor 1 enkele klap. Advocaat Sander de Korte protesteert. Hij heeft in het dossier de meest ontlastende zin voor Yanis gevonden. De politie heeft in de letselverklaring van het slachtoffer geschreven dat deze geschaafde knokkels heeft. De Korte weet zeker dat je alleen je knokkels schaaft, als jezelf een klap uitdeelt.

politierechter

Dat doet net de weegschaal doorslaan. Rechter Mol oordeelt dat er flink heen en weer is geslagen in de openbaar ruimte. Maar hij vindt deze zaak geschikt voor een rechterlijk pardon. Hij past artikel 9a strafrecht toe. Hij verklaart Yanis schuldig maar hij legt geen straf op. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Advertenties

Verliefd op Lotje

Plaats een reactie

gebroken hartUTRECHT – Tom is 18 jaar en zelfs de officier van justitie moet toegeven dat Tom nuchter in de rechtbank een aardige jongen is. Volgens advocaat Geert Jan van Oosten is Tom het slachtoffer van een grote portie liefdesverdriet gecombineerd met een grote hoeveelheid drank.

Lotje

Tom had verkering met Lotje maar het ging uit. Lotje gaf een feest en ze nodigde Tom niet uit. Tom vond dat hij erheen moest; om met Lotje te praten en om te voorkomen dat andere mensen Lotje tegen hem zouden opstoken. Hij stond een uur met Lotje buiten te praten toen hij opeens de deur in zijn rug kreeg. Hij schrok en hij spoot de 3 vrienden pepperspray in de ogen.

excuses

De ouders van Tom laadden hem in de auto en de excuses zijn al gemaakt als de politie komt. Toch moet Tom mee naar het bureau. Hij gaat opnieuw uit zijn dak als zijn moeder door de agenten uit de wagen wordt gehaald. Hij scheldt de agenten de huid vol en hij laat een smerige rochel achter op een stoel in de politiewagen.

Advocaat Van Oosten bouwt een heel verhaal over die agenten die de boel opnieuw hebben opgefokt terwijl er niks meer aan de hand was. Dat zal wel kloppen, maar de officier brengt daar tegen in dat de politie is uitgerukt vanwege een melding over een mes. Dan moet de politie optreden.

pepperspray

Van Oosten scoort meer met zijn beschrijving van Tom als een hardwerkende scholier die een busje pepperspray bij zich droeg omdat hij regelmatig de omzet van het restaurant van zijn vader naar de bank moet brengen. De advocaat ziet alleen bewijs voor het bezit van de pepperspray. Maar daar denkt de rechter Peter Bender anders over. Maar aardige Tom komt goed weg. Hij  krijgt 80 uur werkstraf ook wegens mishandeling en belediging. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Vechtscheiding

Plaats een reactie

rb_utrecht_reasonably_small_thumb1UTRECHT  – Je zult toch niet de gemakkelijkste zijn,  zegt politierechter Eddy Bueno tegen de 41-jarige Jan. Jan zegt dat hij altijd rustig is en nooit agressief. Hij is een ZZP’er die de crisis al bijna heeft overleefd. Hij laat zich zelfs door een ervaren rechter  niet uit de tent lokken.

corrigerend

Hij geeft alleen toe dat hij zijn zoon een keer een schop heeft gegeven. Daar wil hij niks aan toe voegen, want hij noemt dat een corrigerende tik. De zaak begon met een ruzie om zijn dochter. Jan wilde met zijn dochter in het huis van zijn ouders slapen. Zijn aanstaande ex echtgenote, zoals rechter Bueno de vrouw praktisch omschrijft, versperde hem de weg. De vrouw eindig onder de blauwe plekken. Zij doet aangifte.

schoonmoeder

Zoals dat vaker gaat kwam er meer bij. Grootmoeder herinnert zich opeens dat Jan 3 maanden eerder zijn zoontje een schop heeft gegeven. Toen zij er iets van zei, pakte hij haar ook veel te hard beet. Moeder en dochter deden samen aangifte. De officier eist een werkstraf van 30 uur, want een geldboete is alleen maar zielig voor de kinderen, vindt de officier.

twijfels

Advocate Cobie Voorberg heeft zo haar twijfels. Zij benadrukt dat het stel in een vechtscheiding is terechtgekomen. Deze aangifte is een klein onderdeel van het grote gevecht. Schoonmoeder heeft pas na 5 maanden aangifte gedaan. Daar is geen bewijs voor, vindt de advocate.

Rechter Bueno geeft de advocate deels gelijk. De rechter ziet wel bewijs voor mishandeling van de aanstaande ex. De rechter legt heel wijs een voorwaardelijke boete van 500 euro. Een laatste waarschuwing die  niet ten koste van de kinderen gaat. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Allemaal verliezers

Plaats een reactie

utrecht2012032700147_thumb3WOERDEN – Cor is buschauffeur. Al 27 jaar fietst hij elke dag dezelfde route naar zijn werk en weer terug. Op 25 april reed Benjamin daar met 2 meisjes op 1 fiets. Cor ergerde zich aan 3 pubers op 1 fiets. Hij werd gesneden. Cor viel. op de grond en hij was boos. Hij wilde de ID-kaart van Benjamin zien, maar Benjamin fietste alleen keihard weg. Een meisje bleef achter.

blauwe plekken

Het 15-jarige meisje wilde er ook vandoor gaan. Toen werd Co echt boos. Hij pakte haar tas. Zij werd boos. Hij hield haar tas achter zijn rug. Dertig seconden later lag het meisje lag op de grond. Ze hebben allebei een blauwe plek in het gezicht. Cor moest mee. Hij zat 6 uur in de cel.

schikking.

Het meisje zegt dat Cor haar 4 keer in het gezicht heeft geslagen. Cor is vanaf dat moment verdachte voor justitie. Dat komt niet overeen met zijn eigen gevoel. Hij voelt zich het slachtoffer van een groepje tieners. Hij weigert dan ook de schikking  van 550 euro te betalen die de officier hem aanbiedt.

filmpje

Ik durf niet eens meer langs die school te fietsen begint. Cor tegen de rechter Wijna. Zij schopte mij eerst, voegt hij eraan toe.  Er is natuurlijk een filmpje. Een scholier heeft het incident gefilmd. Het duurt 6 hele seconden. Rechter Wijna bekijkt het filmpje 4 keer op de zitting. Er is niet te zien dat Cor slaat. Hij duwt wel Er is ook niet te zien dat het meisje schopt zegt rechter Wijna tegen Cor.

volwassen

De officier eist toch 550 euro wegens schoppen en slaan. Advocate Sprengers heeft er veel werk van gemaakt. Ze weet de rechter ervan te overtuigen dat Cor niet heeft geslagen. Wel dat hij heeft geduwd maar dat is volgens de advocate geen mishandeling. De rechter noemt het wel mishandeling. U bent een volwassen man, zegt ze tegen Cor u had van haar tas af moeten blijven. U voelt zich een verliezer maar eigenlijk is iedereen een verliezer in deze zaak, besluit de rechter.

Zij legt 300 euro voorwaardelijk op, want zij vindt dat Cor genoeg gestraft is omdat hij ten onrechte urenlang in de cel is gestopt. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Een dronken moeder die op straat haar zoontje mishandelt

Plaats een reactie

rechtbank 009 UTRECHT – Een dronken moeder die midden in de nacht op straat haar zoontje in elkaar slaat, zo vat rechter Marieke Engbers de feiten samen in de zak tegen Sanderijn de K. Het is weinig verheffend allemaal, verzucht de rechter.

zeldzaam

Verheffend is het niet zeldzaam is het wel. Een slaande moeder met 2 jonge kinderen haalt zelden de rechtbank. Het begon zo oer-Hollands. Een moeder die op de laatste avond van de avondvierdaagse met 2 zoontjes naar huis fietst. Ze besluit even een biertje te gaan drinken bij een vriend. Er zijn minder mensen die zich daarin herkennen.

voetballen

Oudste zoontje Quinten wil niet mee omdat hij de volgende ochtend moet voetballen. Hij voelt de bui waarschijnlijk al aankomen. De vriend bij wie het biertje gedronken wordt,  verklaart later tegen de politie die jongen bleef zeuren dat hij naar huis wilde. Moeder vertrekt rond middernacht.

buurvrouw

Buren zien dat Quinten buiten een paar vreselijke klappen krijgt. Een buurvrouw die langs komt rijden in haar auto stopt en zegt er iets van. Die buurvrouw krijgt vervolgens een pak slaag van de dronken moeder. Een vriend haalt ze uit elkaar. Maar Sanderijn vernielt nog wel even een spiegel van de auto.

psychoses

De politie noemt Sanderijn in het proces verbaal een dronken vrouw met wijd open gesperde ogen. Quinten zegt tegen de politie dat hij het niet erg vindt dat hij een klap heeft gekregen, als zijn moeder maar wordt geholpen. Sanderijn ontkent dat ze heeft geslagen. Hoogstens een beetje geduwd. Ze vertelt dat ze zo raar doet omdat zij pillen slikt tegen psychoses. Dan kunnen een paar biertjes raar vallen zegt zij tegen rechter Engbers.

mishandeling

Maar het verleden van Sanderijn vol drankmisbruik en psychische problemen zonder veroordelingen maakt dat laatste niet erg geloofwaardig. Verder is het een hoop ellende. Haar zoontjes heeft ze sinds die avond niet meer gezien. Ze zijn bij hun vaders ondergebracht. De rechter is ervan overtuigd dat ze als een echte dronkenlap tenminste 1 klap heeft uitgedeeld aan haar zoontje. De rechter legt 80 uur werkstraf op waarvan 40 voorwaardelijk wegens mishandeling en vernieling. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Celstraf herdenkingsdienst Vitesse Theo Bos

Plaats een reactie

vitesse_twitter_2ARNHEM – De rechtbank Gelderland veroordeelt een 23-jarige supporter van Vitesse tot 1 jaar cel waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De supporter uit Westervoort heeft zich tijdens de herdenkingsdienst van de overleden Vitesselegende Theo Bos op 7 maart schuldig gemaakt aan de mishandeling van een politieagent.

Vitesse

De politieagent wilde verdachte weghalen bij een woordenwisseling met een supportersbegeleider. Hierop ontstond een worsteling en terwijl de verdachte en de politieagent op de grond lagen, heeft verdachte de agent tweemaal in zijn gezicht geschopt. De politieagent liep hierbij verwondingen aan zijn lip op en zijn twee voortanden braken af.

doodslag

Volgens de rechtbank is dit geen poging tot doodslag of zware mishandeling. De officier van justitie had 2 jaar geëist waarvan 8 maanden voorwaardelijk.

lees ook

12 juni 2013 Misselijkmakend geweld bij de herdenking van een voetballegende van Vitesse

Onverwacht weerzien

Plaats een reactie

utrecht-20130131-00458_thumb_thumb1UTRECHT – Ik ben onschuldig. Ik ga in hoger beroep. Hij herhaalt tegen mij wat hij 15 minuten eerder ook in de rechtbank zei. Hij schreeuwde me keihard tegemoet toen ik de rechtbank uitliep. De 40-jarige Achmed stond aan de andere kant van het plein, maar hij wil me zo dringend spreken dat hij het plein over rent.

spiegels

Hij herkent me. Dat is een nadeel van de spiegels in de televisiezaal in de rechtbank. Vroeger kon de schrijvende pers zich achter de rug van de verdachte onbespied wanen. Maar tegenwoordig kunnen verdachten zonder zich om te draaien de gezichten van de journalisten bekijken. Wat deed jij daar, roept hij erg luid.

psycholoog

Ik wil wel met hem praten, maar ik zorg ik dichter bij de ingang van de rechtbank kom, zodat de beveiliging me in ieder geval ziet. Ik ben journalist, zeg ik. Normaal is dat goed voor een hoop ellende. Maar hij kalmeert ervan. Ik dacht dat je psycholoog was zo zie je eruit, zegt hij voordat hij weg loopt naar de auto die hem naar zijn beschermd wonen in Slochteren moet brengen.

2007

Ik kende zijn achternaam wel. Maar ik herinnerde me hem persoonlijk niet meer. Thuis vind ik hem snel. In 2007 heb ik pagina’s over hem vol geschreven. Geen voorwaarde was streng genoeg om hem te laten stoppen met drinken, het slaan van zijn echtgenote en dronken rijden. Hij trok de stress van een eigen restaurant en een gezin van geen kanten.

reclasseringsambtenaar

Maar die laatste veroordeling  is al 6 jaar geleden daarom kan deze verdachte nu een taakstraf krijgen, vertelt de officier van justitie. Dit keer kreeg de verdachte bij centrum Maliebaan kreeg ruzie met een vriend. Hij sloeg de vriend. Een vrouwelijke reclasseringsambtenaar sprong ertussen. Zij ving de dreun op en zij deed aangifte.

werkstraf

Hij heeft het leven aardig opgepakt na 2007. Alleen zijn financiën zin afgrijselijk. De officier eist 100 uur werkstraf waarvan 40 voorwaardelijk. Ik ben onschuldig, herhaalt de verdachte in zijn laatste woord. Rechter Simone Wijna neemt de eis over. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

Older Entries

%d bloggers liken dit: