Hoger beroep killers Haagse juwelier zijn adolescenten en krijgen lagere straffen

Plaats een reactie

hof den haagDEN HAAG – Het gerechtshof legt de overvallers van de Haagse juwelier  Ruud Stratman veel lagere straffen op dan was geëist. Chauffeur Lascha G. wordt zelfs vrijgesproken van medeplichtigheid aan de overval op de Haagse juwelier. Hij krijgt 3 maanden cel vanwege rijden zonder papieren.

juwelier

Sandro G. en Ziyad B. overvielen de Haagse juwelier in april 2012. De winkel werd afgesloten en toen ze geen uitgang konden vinden, schoot Sandro G. de juwelier neer. De verdachten werden na een grootscheepse internetjacht opgespoord.

media

De 3 verdachten kregen van de rechtbank 13, 11 en 5 jaar. In hoger beroep eiste het OM 16, 14 en 14 jaar. Het hof is milder. Het hof weegt mee dat de mannen zeer lange tijd zullen worden geconfronteerd met de dit misdrijf maar dat is niet de voor een lagere straf.

adolescenten

Het hof weegt wel mee dat de 2 overvallers adolescenten zijn. Sandro G, was tijde van de overval was de verdachte 19 jaar oud. De emotionele, sociale, morele en intellectuele ontwikkeling van personen in die leeftijdscategorie is nog niet voltooid.  Deze onvolwassenheid komt in deze zaak tot uitdrukking in de amateuristische en ondoordachte voorbereiding.

Naar het oordeel van het hof moeten jonge mensen vanwege hun nog niet voltooide ontwikkeling strafrechtelijk gezien in het algemeen en ook in dit concrete geval anders worden beoordeeld dan verdachten die in hun ontwikkeling volgroeid zijn. Dit inzicht heeft recentelijk ook vorm gekregen in het zogenoemde wetsvoorstel adolescentenstrafrecht. Het hof let verder op straffen vergelijkbare zaken. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

18 november 2013 Spannende weken voor lafhartige killers

7 februari 2013 Internetjacht levert overvallers Haagse juwelier geen strafvermindering op

24 januari 2013 Gekwalificeerde doodslag Haagse juwelier

8 augustus 2012 Zaak aangehouden tegen dodelijke overvallers juwelier

7 juni 2012 Chauffeur dodelijke overvallers juwelier ook vast

24 mei 2012 Rechtbank geeft Georgische overvaller juwelier drie maanden

17 mei 2012 Negentig dagen voor verdachte dodelijke overval juwelier

14 mei 2012 Ook tweede verdachte dodelijke overval juwelier blijft twee weken binnen

11 mei 2012 Verdachte dodelijke overval juwelier uitgeleverd door Georgië

4 mei 2012 Overvaller juwelier twee weken binnen

Advertenties

Spannende weken voor lafhartige killers

Plaats een reactie

voorzijde_pvj_en_p2-1DEN HAAG – De advocaat generaal eist 16 jaar gevangenisstraf tegen de 20-jarige Sandro G. die op 25 april 2012 in Den Haag juwelier Ruud Stratman heeft neergeschoten bij een overval. Tegen medeverdachte Zhiyad B. en Lascha G. eiste het Openbaar Ministerie 14 jaar cel. Het OM noemt de overval op de juwelier lafhartig.

rechtbank

De 3 verdachten zijn door de rechtbank veroordeeld tot 13, 11 en 5 jaar gevangenisstraf. Vooral voor de chauffeur G. zijn het spannende weken. Het Openbaar Ministerie ziet hem nog steeds als een mededader met inwisselbare rol. De rechtbank zag de chauffeur als medeplichtig en dat scheelde heel wat jaartjes.

willekeurig

Het OM is milder dan in eerste aanleg. Door deze zeer lafhartige overval is aan de juwelier het leven ontnomen. De verdachten hebben zich bereid getoond om voor een paar honderd euro een dergelijk feit te plegen op een volstrekt willekeurig doelwit. Er waren eerder plannen om een sigarenwinkel te overvallen.  Dat is juist ook het angstaanjagende van dergelijke overvallen. Je kunt je er eenvoudigweg niet tegen wapenen als mensen zoals deze drie verdachten, bereid zijn om zich voor een paar rotcenten door niets en niemand tegen te laten houden, aldus de advocaat-generaal.

onderscheid

Het OM vindt wel dat onderscheid gemaakt moet worden tussen degene die daadwerkelijk heeft geschoten en de andere verdachten. Vandaar de iets hogere strafeis voor de schutter. Voor wat betreft de verdachte die niet in de winkel is geweest maar de andere twee naar en van de juwelierswinkel reed, is het OM van mening dat ook bij hem sprake is van medeplegen. Zijn rol is niet slechts die van de bestuurder van de vluchtauto die verder van niets wist, maar hij is net als de andere twee betrokken geweest bij de planning en voorbereiding van de overval. Aangenomen moet worden dat hij is opgetreden als bestuurder omdat hij nu eenmaal de beschikking had over een auto. In zoverre is dan ook sprake van een volledige inwisselbaarheid van rollen tussen de verschillende verdachten en van bewuste en nauwe samenwerking, aldus de advocaat-generaal.Uitspraak  over 2 weken.(andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

7 februari 2013 Internetjacht levert overvallers Haagse juwelier geen strafvermindering op

24 januari 2013 Gekwalificeerde doodslag Haagse juwelier

8 augustus 2012 Zaak aangehouden tegen dodelijke overvallers juwelier

7 juni 2012 Chauffeur dodelijke overvallers juwelier ook vast

24 mei 2012 Rechtbank geeft Georgische overvaller juwelier drie maanden

17 mei 2012 Negentig dagen voor verdachte dodelijke overval juwelier

14 mei 2012 Ook tweede verdachte dodelijke overval juwelier blijft twee weken binnen

11 mei 2012 Verdachte dodelijke overval juwelier uitgeleverd door Georgië

4 mei 2012 Overvaller juwelier twee weken binnen

Vrijspraak van het jaar nummer 5 Uitzetting als stichter van de Schipholbrand terugkeer als slachtoffer eis 2,5 jaar

1 reactie

hof den haagDEN HAAG – Na 7 jaar procederen vrijspraak. De voorlopig laatste bijdrage van Eduard Damman aan dit blog. Hoewel er nog een schadeclaim van 6 ton loopt.
De advocaat generaal tekent geen cassatie aan tegen de vrijspraak van de inmiddels 32-jarige Achmed al J. J. is vrijgesproken van de Schipholbrand waarbij op 27 oktober 2005 11 doden vielen. Het openbaar ministerie is het niet eens met de vrijspraak, maar de advocaat generaal ziet geen aanknopingspunten voor cassatie. Dat maakt de weg vrij voor de terugkeer van Achmed naar Nederland.

delicten

Achmed werd op 17 september 2009 door de vreemdelingenrechter in Utrecht dit land uitgezet. Hij had zich voor de Schipholbrand al schuldig gemaakt aan kleine delicten. Hij moest daarom het land uit nadat hij door het gerechtshof in Amsterdam was veroordeeld. Hoewel er een procedure liep bij de Hoge Raad. Achmed voerde toen aan dat hij die procedure niet vanuit Libië kon voeren. Dat bleek een misvatting.

De Hoge Raad wees de zaak terug. Het gerechtshof in Den Haag sprak Achmed J. op 1 maart vrij. Volgens het hof is het onmogelijk dat de verdachte brand heeft gesticht door het wegschieten van een brandende sigaret,

terugkeer

Advocaat Eduard Damman is ervan overtuigd dat Achmed nu als slachtoffer van de Schipholbrand recht heeft op een enkele reis Tripoli Utrecht en een legaal verblijf in Nederland. Dat is nog niet zeker, Toenmalig minister Verdonk heeft in 2006 natuurlijk wel slachtoffers van de Schipholbrand toegelaten. Maar negen slachtoffers kwamen niet in aanmerking omdat zij zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten. Achmed zat vast omdat hij kleine delicten had gepleegd. Justitie in Nederland is vaak niet bijzonder ruimhartig in verloren zaken. Maar dat weet advocaat Damman ook. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

17 september 2009 Enkele reis Utrecht Tripoli

Hof deelt rechterlijk pardon uit omdat hoger beroep 11 jaar duurt

Plaats een reactie

hof den haag 1ltun9w4vhrux7s9ojap_reasonably_small DEN HAAG – He gerechtshof verklaar een 76-jarige vrouw schuldig aan mensenhandel. Maar het hof legt geen straf op omdat het hoger beroep 11 jaar heeft geduurd.

gevangenisstraf

De vrouw is  in 2001 door de rechtbank in Dordrecht veroordeeld tot 15 maanden cel waarvan 5 voorwaardelijk. Het hoger beroep liep een paar jaartjes uit omdat het nogal lastig  en gevaarlijk bleek om getuigen te horen in Indonesië.

pardon

De advocaat generaal eiste al een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf. Advocaat Harrold Veen vond het niet zo nodig om na 11 jaar zonder recidive nog een proeftijd op te leggen. Het hof is het daarmee eens en deelt een rechterlijk pardon uit. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

3 oktober 2012 Een langdurig maar winstgevend hoger beroep onvoorwaardelijke gevangenisstraf na 11 jaar geschrapt

13 juni 2012 Hof wijst na 11 jaar getuigen af vanwege gevaar

13 april 2012 Hoger beroep duurt al 11 jaar

Ron P. zelf ook in hoger beroep

Plaats een reactie

DEN HAAG – Ron P. die 18 jaar uit zit voor de moord op Christel Ambrosius gaat zelf ook in hoger beroep.  Dat vertelt zijn advocaat Ruud van Boom. P. is vrijgesproken van de moord op Anneke van der Stap maar hij is veroordeeld wegens het bezit van kinderporno.

Ruud van Boom

Volgens Van Boom  is deze kinderporno, 2 afbeeldingen en 1 filmpje, bijvangst van een zoektocht op internet.  P. heeft het volgens zijn advocaat niet opzettelijk gedownload.

Die kinderporno is ook niet de voornaamste zorg van P. op dit moment,. Het openbaar ministerie dat bij de rechtbank levenslang eiste maar de lit op zijn neus kreeg, tekende op 3 oktober al hoger beroep aan. Dat zou ik ze hebben afgeraden op basis van dit dossier, wil Van Boom daarover kwijt.. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

3 oktober 2012 Openbaar ministerie in hoger beroep tegen vrijspraak Ron P.

Openbaar ministerie in hoger beroep tegen vrijspraak Ron P.

Plaats een reactie

m1dyaqvwextv DEN HAAG – Het openbaar ministerie tekent beroep aan tegen de vrijspraak van Ron P. De rechtbank sprak P. vrij van de moord op Anneke van der Stap in 2005. Het openbaar ministerie levenslang had geëist.

Putten .

P. is al tot 18 jaar veroordeeld voor de moord op Christel Ambroisus in Putten,: Hij beschikte ook over eigendommen van de in Rijswijk vermoorde Van der Stap. De rechtbank vond dat zeer belastend maar geen bewijs voor moord.

Het openbaar ministerie wil een nieuw oordeel van meer rechters. Advocaat Ruud van Boom reageert niet op verzoeken om een reactie. Hij heeft zich waarschijnlijk verslikt in zijn champagne. (jurgenwart.wordpress.com)

Weduwe Linda krijgt 13 jaar terug van het gerechtshof

Plaats een reactie

Den HaagDEN HAAG – Linda V. mag 13 jaar langer van haar weduwenbestaan genieten. Het gerechtshof veroordeelt de 49-jarige Linda V. tot 4 jaar gevangenisstraf wegens poging tot uitlokking van de moord op haar rijke echtgenoot Hans Lijesen. Ze zat een straf van 17 jaar uit.

Costa Rica

Lijesen was een geslaagde ondernemer. Nadat hij 13 jaar gelden was vermoord,vluchtte V. met zijn geld en een nieuwe echtgenoot naar Costa Rica. Toen deze tweede man de deur uit was gezet, vertelde hij boos aan misdaadjournalist Peter R. de Vries dat Linda achter de moord zat.

tweede echtgenoot

Het openbaar ministerie eiste 19 jaar in hoger beroep. Haar advocaat richtte tijdens het beroep zijn pijlen al op de verklaringen van de tweede echtgenoot. Het hof noemt die verklaringen wisselend en tegenstrijdig en daarom niet bruikbaar voor het bewijs.  En daarom krijgt weduwe Linda alleen gevangenisstraf voor een eerdere mislukte poging haar rijke echtgenoot te lozen. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

23 juli 2012 Eis in hoger beroep 19 jaar voor moord op echtgenoot

Older Entries

%d bloggers liken dit: