Filefuikkiller krijgt in hoger beroep 2 jaar erbij

Plaats een reactie

arnhem-20130306-00475_thumb-1_thumb-11ARNHEM – Het gerechtshof spreekt -net als de rechtbank- de 49-jarige  Maikel R. uit Tilburg vrij van doodslag. R. reed in op een door de politie gecreëerde file en de bestuurder van de achterste auto kwam daarbij om het leven. Volgens het hof heeft R. schuld aan de dood van deze bestuurder omdat hij roekeloos heeft gereden.

rechtbank

De rechtbank legde 6 jaar op na een eis 10 jaar. R. stal eerst benzine  in Bruchem en hij reed daarna in op de politie toen hij wilde vluchten. Vervolgens botste hij  op een file die de politie had georganiseerd om hem te vangen, een dodelijke filefuik.

agenten

Het hof komt tot de conclusie dat de noodlottige aanrijding aan verdachte is te wijten en dat het handelen van de politie door een file te creëren teneinde verdachte te laten stoppen en aan te kunnen houden daarbij niet relevant is. Hierbij merkt het hof nog op dat verdachte niet wist wat de oorzaak was van de file en dat die oorzaak dus van generlei invloed op zijn verkeersgedrag kan zijn geweest. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

4 december 2013 Openbaar Ministerie wil hogere straf voor Filefuikkiller

4 april 2013 Filefuikkiller in hoger beroep

9 oktober 2012 Filefuik werkte goed

26 september 2012 Filefuikagenten mochten rare capriolen uithalen

24 september 2012 De rolstoel van de filefuikkiller

22 augustus 2012 Filefuikagenten wel fout niet strafbaar

2 juli 2012 Filefuikkiller weer langer vast

14 mei 2012 Filefuikagenten verdacht van veroorzaken van gevaar op de weg

23 april 2012 Filefuikkiller weer vast

Openbaar Ministerie wil hogere straf voor Filefuikkiller

Plaats een reactie

arnhem-20130306-00475_thumb-1_thumb (1)ARNHEM – Wegens doodslag eist de advocaat generaal 10 jaar gevangenisstraf tegen de 49-jarige Maikel R. R. is de filefuikkiller.  Hij is, toen hij benzine had gestolen, hard voor de politie weggereden. De politie besloot een file te organiseren op de A2 R. knalde op de achterste auto van deze file.De bestuurder van die wagen kwam om.

dodelijk ongeluk

R. houdt vol dat hij niets heeft gezien maar hij is de enige automobilist die niets in de gaten had. De officier eiste al 10 jaar. R. kreeg 6 jaar van de rechtbank. rechtbank wegens het veroorzaken van een verkeersongeluk met dodelijke afloop. Ook mag hij 10 jaar niet autorijden. De advocaat generaal vindt toch dat doodslag in deze zaak bewezen is.

Doodslag

Volgens het OM had de verdachte voorwaardelijke opzet op de dood van het 35-jarige slachtoffer. "Het verkeersgedrag van verdachte op 22 oktober 2011 over de A2 was levensgevaarlijk," aldus de advocaat-generaal op de zitting. De verdachte verrichtte gevaarlijke verkeersmanoeuvres, reed met hoge tot zeer hoge snelheden, was onder invloed van cannabis, negeerde de matrixborden en luisterde niet naar zijn zoon die naast hem zat in de auto en enkele keren heeft geroepen dat verdachte moest stoppen. "De verdachte wilde ten koste van alles proberen te vluchten. Om dat te bewerkstelligen heeft hij opzettelijk levens in gevaar gebracht. De door verdachte vertoonde onverschilligheid voor de gevaren die hij met zijn weggedrag veroorzaakte, gaan het niveau van de bewuste schuld te boven."

Uitspraak over 2 weken. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

4 april 2013 Filefuikkiller in hoger beroep

9 oktober 2012 Filefuik werkte goed

26 september 2012 Filefuikagenten mochten rare capriolen uithalen

24 september 2012 De rolstoel van de filefuikkiller

22 augustus 2012 Filefuikagenten wel fout niet strafbaar

2 juli 2012 Filefuikkiller weer langer vast

14 mei 2012 Filefuikagenten verdacht van veroorzaken van gevaar op de weg

23 april 2012 Filefuikkiller weer vast

Filefuikkiller in hoger beroep

Plaats een reactie

rolstoelARNHEM – Het gerechtshof verlengt de voorlopige hechtenis van de 48-jarige Maikel R., de filefuikkiller. R. is door de rechtbank tot 6 jaar veroordeeld omdat een dodelijk ongeluk heeft veroorzaakt toen hij op een file inreed. Het openbaar ministerie had 10 jaar geëist wegens doodslag en de officier ging in hoger beroep.

rolstoel

R. raakte zelf ook gewond en hij zit nog steeds in een rolstoel. Het openbaar ministerie gelooft niet dat R. iets mankeert. Het om denkt dat R. zielig doet om zo een lagere straf te krijgen. Bovendien vindt het openbaar ministerie nog steeds dat R. zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag, De rechtbank zag nergens in de hele wilde achtervolging dat R. de opzet had om zijn onschuldige slachtoffer om te brengen.

Het hoger beroep is niet zonder risico’s  want de rechtbank heeft een relatief hoge straf opgelegd voor een lichter feit.  Een datum voor de volgende zitting is nog niet bekend. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

9 oktober 2012 Filefuik werkte goed

26 september 2012 Filefuikagenten mochten rare capriolen uithalen

24 september 2012 De rolstoel van de filefuikkiller

22 augustus 2012 Filefuikagenten wel fout niet strafbaar

2 juli 2012 Filefuikkiller weer langer vast

14 mei 2012 Filefuikagenten verdacht van veroorzaken van gevaar op de weg

23 april 2012 Filefuikkiller weer vast

Filefuik werkte goed

Plaats een reactie

utrecht-20120427-00170 UTRECHT – De rechtbank veroordeelt de 49-jarige Maikel R. tot 6 jaar gevangenisstraf. R. heeft zich schuldig gemaakt aan het stelen van benzine poging tot doodslag op 6 agenten en het veroorzaken van een dodelijk ongeluk. Ook mag R,10 jaar niet auto rijden. Maikel R. leek een niet te pakken benzinedief maar dankzij een filefuik, reed R.  zich toch klem.

file

R. reed bij een tankstation weg zonder te betalen. De politie zette de achtervolging in. Eerst probeerde hij R. de politiewagens te rammen. De politie organiseerde daarop een file. R. boste op de laatste wagen van deze file zodat hij kon worden gearresteerd. De bestuurder van die achterste auto was niet meer in staat om zijn mening te geven over het middel fiefuik.. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

26 september 2012 Filefuikagenten mochten rare capriolen uithalen 

24 september 2012 De rolstoel van de filefuikkiller

22 augustus 2012 Filefuikagenten wel fout niet strafbaar

2 juli 2012 Filefuikkiller weer langer vast

14 mei 2012 Filefuikagenten verdacht van veroorzaken van gevaar op de weg

23 april 2012 Filefuikkiller weer vast

De filefuikagenten mochten geen rare capriolen uithalen

Plaats een reactie

utrecht-20120328-001481 UTRECHT – Nadat hij hersteld is van een ziekte die hem in de ochtend thuis houdt, veegt advocaat Gerald Roethof op zijn geheel eigen beetje zeurende toon de vloer aan met het optreden van de politiemensen die de filefuik hebben gebruikt tijdens een achtervolging. De zaal achter Roethof zit barstensvol met politie, maar Roethof is onbevreesd.

logica

De logica van Roethof is natuurlijk heel simpel. Zonder die kunstmatige file was er geen onschuldige automobilist om het leven gekomen. De organisator van deze onrechtmatige file hoort de schuld te krijgen. Hij heeft een massa aan bijpassende jurisprudentie gevonden waarin juist degene die de file heeft veroorzaakt, de schuld krijgt van het ongeluk.

capriolen

Ook citeert hij met satanisch genoegen uit de gesprekken die de agenten onderling voerden tijdens de achtervolging. Haal geen rare capriolen uit, waarschuwt een collega in de meldkamer. Dat is een benzinedief niet waard. De agenten wisten dat deze file niet proportioneel was, concludeert Roethof.

Roethof beschuldigt de agenten er ook nog van dat ze het gedrag van Maikel R. hebben aangedikt om de file naderhand te rechtvaardigen. Ze hebben gelogen want niet een keer heeft R., tegen wie 10 jaar is geëist, tegen een politiewagen gebotst, betoogt de advocaat. De uitspraak is op 9 oktober. (jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

24 september 2012 De rolstoel van de filefuikkiller

22 augustus 2012 Filefuikagenten wel fout niet strafbaar

2 juli 2012 Filefuikkiller weer langer vast

14 mei 2012 Filefuiagenten verdacht van veroorzaken van gevaar op de weg

23 april 2012 Filefuikkiller weer vast

De rolstoel van de filefuikkiller

Plaats een reactie

utrecht UTRECHT – Wat voor letsel heeft u, vraagt officier van justitie Alecxandra Bijleveld aan de 47-jarige Maikel R. Filefuikkiller R. zit in een rolstoel. Hij houdt de zittingen  urenlang op omdat hij met speciaal vervoer naar de rechtbank moet worden gebracht. Maar de officier is ervan overtuigd dat R.  toneel speelt om een lagere straf te krijgen.

kwaal

Deze verdachte lijdt maar aan een kwaal. Hij is niet in staat  om vragen te beantwoorden. Ook deze simpele vraag lijdt ook een grote hoeveelheid woorden waar geen enkele structuur in valt te ontdekken. Zo gaat het de hele dag. Constant moeten geiiriteerde rechters de woordenstroom indammen die R. uitbraakt.

letsel

De officier gelooft niet dat R. enig letsel heeft opgelopen bij het ongeluk. Dat lijkt ook wel te kloppen want R. heeft niet meegewerkt aan medisch onderzoek. Hij blijkt al 30 jaar zonder rijbewijs te rijden hij heeft een strafblad van 20 pagina´s met  4 veroordelingen voor rijden zonder rijbewijs.

filefuik

Officier Bijleveld geeft op de zitting toe dat haar politie de fout in is gegaan door een file te regelen. Maar het was geen fuik,voegt ze eraan toe,  want R. had gemakkelijk langs de file weg kunnen rijden. Ze eist 10 jaar cel wegens doodslag, poging tot doodslag op 6 agenten  diefstal met geweld en rijden zonder rijbewijs. De zaak gaat op 25 september verder met het pleidooi van advocaat Gerald Roethof.(jurgenswart.wordpress.com’)

lees ook

22 augustus 2012 Filefuikagenten wel fout niet strafbaar

2 juli 2012 Filefuikkiller weer langer vast

14 mei 2012 Filefuiagenten verdacht van veroorzaken van gevaar op de weg

23 april 2012 Filefuikkiller weer vast

Filefuik nooit meer doen

Plaats een reactie

Op 22 oktober werd een onschuldige automobilist die in een file stond, doodgereden door Maikel R.. De autom0bilist betaalde met zijn leven voor de aanhouding van Maikel R., een eenvoudige benzinedief. De file was geregeld door de politie.

Die politie was aangestuurd door een agent in de meldkamer. De officier van justitie in Utrecht vindt dat deze agent een fout heeft gemaakt. De agent kon er niets aan doen want er zijn geen regels. Het Utrechtse parket vraagt nu om beleid. Een verbod op deze kunstmatige files is het enig juiste beleid.

 

Older Entries

%d bloggers liken dit: