Dronkenlap van de week (13) bloedproefweigeraar

Plaats een reactie

MEDIWARE_SPUITEN_4e89aacab04d1UTRECHT – Simeo is een 36-jarige Ghanees die een heel klein beetje Italiaans spreekt en geen Engels. Althans volgens zijn advocaat. Simeo is er zelf niet want hij woont niet meer in Amsterdam maar de dagvaarding is wel betekend in Italië. De tolk is voor niets gekomen, maar de zaak gaat door

bloedproef

Meer dan 2 jaar geleden moest Simeo blazen Hij blies een F. Dat duidt op alcoholgebruik. Op het bureau bureau kon hij door hartkloppingen zijn adem niet laten analyseren. De agenten besloten tot een bloedproef. Volgens de agenten weigerde Simeo mee te werken. 

strafbaar feit

In het proces verbaal staat letterlijk dat Simeo door woord en gebaar duidelijk maakte dat hij begreep dat hij een strafbaar feit pleegde door niet mee te werken aan de bloedproef. Ook zag hij volgens de agenten af van een advocaat. Simeo moest voorkomen want wie niet meewerkt komt in Nederland in de hoogste categorie. Hij was zijn rijbewijs 9 maanden kwijt.

Advocaat De Ronday gelooft er helemaal niets van dat Simeo dat allemaal heeft begrepen. Op de vorige zitting heeft advocaat voorgelezen uit  de mailtjes in die Simeo naar zijn kantoor heeft gestuurd. Me no pay no car. klinkt het in fonetisch kinderlijk Engels. Deze man kan zijn rechten nooit hebben begrepen, betoogt De Ronday.

agenten

Op de vorige zitting bepaalde de politierechter dat die agenten die dit pv hebben gemaakt naar de zitting moesten komen. De Ronday heeft er weinig vertrouwen in, maar deze keer heeft hij geluk. De soms feilbare administratie van het OM is vergeten de agenten op te roepen.

vrijspraak

Officier Susanne Terporten heeft het gehad met deze hopeloze zaak die nu al 2 jaar oud is. Ze kondigt een soort halve vrijspraak aan als Ronday van de getuige afziet. Ze vertelt snel nog even dat de de verdachte in de tussentijd een boete heeft gekregen en betaald voor dronken rijden. Voor dit feit vraagt ze vrijspraak. De politierechter neemt de eis over. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

31 oktober 2013 Dronkenlap van de week cannabis

14 oktober 2013 Dronkenlap van de week (11) GHB

8 september 2013 Dronkenlap van de week (10)

20 februari 2013 Dronkenlap van de week 9 Een beginnend bestuurder maar een ervaren doorrijder

12 februari 2012 Dronkenlap van de week (8) hockeymoeder ondanks beroerde proceshouding 6 weken schoffelen

30 januari 2013 Dronkenlap van de week (8) een droevige proceshouding

5 november 2012 De dronkenlap van de week (7)

14 september 2012 Dronkenlap van de week (6)

29 juni 2012 Rechter moet gevangenisstraf opleggen aan dronkenlap van de week (5)

25 mei 2012 De dronkenlap van de week (4)

1 mei 2012 De dronkenlap van de week (3)

13 maart 2012 De dronkenlap van de week (2)

24 februari 2012 De dronkenlap van de week

De dronkenlap van de week (11) GHB

Plaats een reactie

ghbUTRECHT – . De 26-jarige Jolanda is achter het stuur betrapt onder invloed van GHB. Dat is strafbaar. GHB werd in de jaren 90 bekend als rapedrug. Verkrachters gooiden het in de drankjes van hun slachtoffers. En ook bij Jolanda lijkt het spul goed te hebben gewerkt, want ze herinnert zich niets. Dat komt vaker voor in de rechtbank.

GHB

Jolanda is met haar auto in de vangrail gereden. Ze was buiten kennis toen de politie haar vond. Het Nederlands Forensisch Instituut vond een hoge dosering  GHB in haar bloed. De hoeveelheid GHB staat niet op de dagvaarding. Het spul is sowieso verboden, maar het NFI meet ook nog de hoeveelheid.

Standaardprocedure is dat de gebruiker vervolgens naar het CBR wordt gestuurd. Dat is bij Jolanda niet gebeurd. Dat is een administatief foutje denkt de politierechter. Daar heeft ze geluk want het CBR pakt het rijbewijs gewoon af en daar is meestal niets aan te doen.

pech

Verder heeft de Jolanda vooral veel pech in haar leven als we haar advocaat Mark Boekhoud moeten geloven. Haar auto was total loss. Ze heeft een nieuwe wagen moeten kopen.

Ze gebruikte het spul als verdovend middel, want Jolanda had veel stress omdat ze in een vechtscheiding was beland en ze haar zoontje niet mocht zien. Daar heeft ze veel van geleerd en de advocaat voegt er nogal onnozel aan toe dat hij er persoonlijk voor in durft te staan dat ze niet weer de fout in zal gaan.  Als hij daar maar geen spijt van krijgt. Hij vraagt om een voorwaardelijke straf.

Rechter en officier reageren niet op dit persoonlijke argument. De officier eist 1000 euro boete waarvan de helft voorwaardelijk. En 10 maanden niet rijden waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Dat is een vriendelijke eis tegen iemand die harddrugs gebruikt achter het stuur. Politierechter Van Driel van Wageningen ziet dan ook geen reden om er iets vanaf te halen.  (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

8 september 2013 Dronkenlap van de week 10

20 februari 2013 Dronkenlap van de week 9 Een beginnend bestuurder maar een ervaren doorrijder

12 februari 2012 Dronkenlap van de week (8) hockeymoeder ondanks beroerde proceshouding 6 weken schoffelen

30 januari 2013 Dronkenlap van de week (8) een droevige proceshouding

5 november 2012 De dronkenlap van de week (7)

14 september 2012 Dronkenlap van de week (6)

29 juni 2012 Rechter moet gevangenisstraf opleggen aan dronkenlap van de week (5)

25 mei 2012 De dronkenlap van de week (4)

1 mei 2012 De dronkenlap van de week (3)

13 maart 2012 De dronkenlap van de week (2)

24 februari 2012 De dronkenlap van de week

De dronkenlap van de week (7) werkstraf voor een dodelijke hoeveelheid alcohol meer dan 4 promille

Plaats een reactie

brandy-flesUTRECHT – Jaap is de grootste dronkenlap van de laatste jaren in Utrecht. Er is niemand op lijsten van ongeveer 25 dronken rijders die er wekelijks doorgaan in de rechtbank die ook maar in de buurt komt van de score van Jaap. In het bloed van Jaap zat een dodelijk promillage van 4,03.  Jaap lag met zijn hoofd op zijn stuur half bewusteloos nadat hij tegen een paaltje was gereden. Maar toch houdt hij vol dat hij zijn score heeft gehaald door nadat hij tot stilstand was gekomen in twee teugen een fles brandy leeg te drinken.

brandy

Jaaps rode Citroen C3 schampte een paar geparkeerde wagens. Een buschauffeur zag het gebeuren. De politie vond Jaap in zijn auto 4 minuten later. Jaap houdt vol dat hij niet reed. De politierechter hield de zaak aan. Dat gebeurt niet vaak met alcoholzaken omdat het bewijs eigenlijk altijd honderd procent is. Er komt een forse straf en dan moet er absolute zekerheid zijn, stelde de politierechter op 6 november.

buschauffeur

Zijn advocaat Joost Denissen heeft de buschauffeur opgeroepen om te vertellen wat er precies is gebeurd met de auto. De buschauffeur weet het nog precies. Na die heldere getuigenis is de zaak eigenlijk voorbij. Toch duurt de behandeling nog 1,5 uur omdat Jaap erg breedsprakig is.

dronken

Dronken rijden, dat doet hij niet. Jaap herhaalt het in zijn laatste woord. Hij heeft 40 jaar op de schadeafdeling van een verzekeringsmaatschappij gewerkt en hij weet dat alcohol en verkeer niet samengaan. De officier gelooft hem niet zij eist 21 maanden en niet rijden en 48 uur werken.

verhoor

Advocaat Denissen richt daarna zijn pijlen op de formaliteiten. Het politieverhoor  was slordig. Daar geeft de rechter hem gelijk in maar Mirjam Oostendorp ziet niet hoe Jaap op welke manier dan ook geschaad is door die slordigheid. Wel vindt ze dat die ontzegging  iets minder kan omdat er 2 jaar verstreken is. Jaap heeft laten zien dat hij niet meer de fout in is gegaan. Ze leg 1,5 jaar ontzegging op waarvan een 1 jaar voorwaardelijk en 24 uur werkstraf. (andereverhalenuitderechtbank,nl)

lees ook

20 februari 2013 Dronkenlap van de week (9) een beginnend bestuurder maar een ervaren doorrijder

12 februari 2012 Dronkenlap van de week (8) hockeymoeder ondanks beroerde proceshouding 6 weken schoffelen

30 januari 2013 Dronkenlap van de week (8) een droevige proceshouding

5 november 2012 De dronkenlap van de week (7)

14 september 2012 Dronkenlap van de week (6)

29 juni 2012 Rechter moet gevangenisstraf opleggen aan dronkenlap van de week (5)

25 mei 2012 De dronkenlap van de week (4)

1 mei 2012 De dronkenlap van de week (3)

13 maart 2012 De dronkenlap van de week (2)

24 februari 2012 De dronkenlap van de week

Dronkenlap van de week (9) een beginnend bestuurder maar een ervaren doorrijder

1 reactie

amstel_logo_biggerUTRECHT – Wie minder dan 5 jaar zijn rijbewijs bezit, is een beginnend bestuurder. Een beginnend bestuurder mag bijna niets drinken. Bij 88 microgram beginnen de sirenes te loeien. Voor een volwassen bestuurder is 220 de grens. Jeroen blies 395 toen de politie hem eenmaal had gevonden diep in de achtertuin van zijn ouders.

biertje

Jeroen is een beginnend bestuurder. Hij kwam op zijn scooter van de kermis. Hij is zelfs al 2 keer gepakt met teveel drank op en hij heeft 2 keer de plaats van het ongeluk verlaten zonder zich te melden. Dat leest de altijd vrolijke rechter Peter Bender voor uit het strafblad van Jeroen. Wat heeft dar er mee te maken, vraagt Jeroen. Sommige mensen die teveel hebben gedronken laten hun voertuig achter zodat ze niet dronken betrapt worden. Dat vertelt de rechter aan de 45 jaar jongere Jeroen die dat zelf ook heel goed weet.

ervaring.

Jeroen treft het niet want met Peter Bender en Jan Krol tegenover hem moet hij de strijd aangaan met 130 jaar strafrecht. Het is duidelijk dat Jeroen wilde ervan door gaan. Hij had een paar biertjes gedronken. Hij gleed onderuit op zijn gammele scooter en hij nam een fietser mee. Er kwamen wat dorpelingen omheen staan. Jeroen probeerde te vluchten.

paniek

Jeroen deelde een ram uit aan een dorpsgenoot die hem probeerde tegen te houden. Hij wil de rechters wijs maken dat hij in paniek raakte omdat hij was herkend. Maar daar heeft hij zijn strafblad tegen.

Iedereen wist waar hij woonde. De politie vond de scooter achter de heg van de boerderij van zijn ouders. Jeroen zelf lag nog iets dieper verstopt. Hij is naar het CBR geweest voor een extra cursus. Dat heeft hem 700 euro gekost. Maar hij heeft zijn rijbewijs na 3 maanden teruggekregen en daarom vindt zijn advocaat Niels Dorrestein  dat Jeroen dat niet weer in hoeft te leveren.

midden

De officier eist 150 uur werkstraf en een jaar niet rijden wegens dronken rijden, doorrijden na een aanrijding en een mishandeling. De rechters gaan in het midden zitten. Met al hun wijsheid zal dat ook wel het juiste punt. Nog 3 maanden niet rijden.(andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

12 februari 2012 Dronkenlap van de week (8) hockeymoeder ondanks beroerde proceshouding 6 weken schoffelen

30 januari 2013 Dronkenlap van de week (8) een droevige proceshouding

5 november 2012 De dronkenlap van de week (7)

14 september 2012 Dronkenlap van de week (6)

29 juni 2012 Rechter moet gevangenisstraf opleggen aan dronkenlap van de week (5)

25 mei 2012 De dronkenlap van de week (4)

1 mei 2012 De dronkenlap van de week (3)

13 maart 2012 De dronkenlap van de week (2)

24 februari 2012 De dronkenlap van de week

Dronkenlap van de week hockeymoeder ondanks beroerde proceshouding 6 weken schoffelen

Plaats een reactie

proseccoUTRECHT – De tranen beginnen te lopen op het moment dat rechter Mirjam Oostendorp  vertelt dat Patricia oprecht berouw heeft getoond. Patricia is er zelf niet. Ze had geen zin in nog een uitwedstrijd. Het publiek van rechter Oostendorp bestaat uit de familie van Hans Koster de man die Patricia dronken heeft doodgereden. De moeder, de vriendin en de zus van de man die Patricia heeft doodgereden houden het niet droog. Ze hebben geen berouw gehoord.

Prosecco

Rechter Oostendorp leest vol dat de rechtbank het verweer van Patricia van tafel veegt. De politie heeft geen fouten gemaakt bij de meting van de alcohol in haar adem. Patricia had een glas Prosecco en een fles wijn op. En omdat ze heeft gedronken reageerde ze toen ze het terrein van de hockeyclub opdraaide te laat op een motor die zij wel zag aankomen. Patricia bagatelliseert haar alcoholgebruik, vindt de rechtbank.

Patrick Kluivert

Maar desondanks vindt de rechtbank voldoende redenen om Patricia uit de cel te houden. Geen strafblad, een eigen bedrijf, 2 jonge kinderen somt Oostendorp de redenen op om een werkstraf op te leggen. De rechtbank doet de maximale werkstraf van 240 uur, 6 maanden voorwaardelijk en 4 jaar niet auto rijden. Sinds Patrick Kluivert en Marco Bakker in Nederland de standaardstraf voor dit soort wangedrag.

schoffelen

De eis was 1 jaar cel waarvan 3 maanden voorwaardelijk. En de officier van justitie heeft 2 weken geleden toch de verwachting gewekt dat het dit keer anders zou gaan, vertelt de zus van het slachtoffer met rode ogen buiten de rechtbank. Zes weken schoffelen voor het leven van haar broer, vindt zij te weinig. In haar stem vol verdriet klinkt het ook erg mager. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

30 januari 2013 Dronkenlap van de week (8) een droevige proceshouding

De dronkenlap van de week (6)

Plaats een reactie

winter bobUTRECHT – De 47-jarige Harley Davidsonrijder Cees is de dronkenlap van de week. Cees blies 620 uggels. Dat is 3 keer teveel en niet heel bijzonder. Voor de titel dronkenlap van de week is 1000 eigenlijk de minimale score. Maar Cees verdient die titel ruimschoots met het onzinnige verhaal dat hij aan de politierechter durft te vertellen.

bosjes

Cees reed met zijn Harley langs 30 kilometer te hard langs het park. Hij werd achtervolgd door een agent in een auto. Cees scheurde over een donker fietspad het park in. De politiewagen strandde voor een paaltje. Een brave burger vertelde de agenten dat er een Harley in de bosjes lag. Cees lag bij zijn Harley op de grond. De motor was nog warm.

Bob

Cees is al 5 keer is veroordeeld wegens dronken rijden. Hij vertelt aan de rechter dat hij met zijn Harley naar een feest is gegaan. Daar had hij teveel gedronken. Hij had een collega gebeld en hij stond op zijn 100% Bob stond te wachten. Opeens vlogen er 3 agenten om zijn nek. Hij lag in de struiken voor hij er erg in had. De motor waar de agenten achteraan zaten. Daar reed iemand anders op. Dat was zelfs een andere motor.

CBR

Een vraag van rechter Peter de Beer is voldoende om het hele verhaal onderuit te schoffelen. Waar is die Bob eigenlijk die u op zou halen vond die het niet vreemd dat er opeens politie was. Cees twijfelt te lang met zijn antwoord. Hij is een ZZP’er die zwaar is getroffen door de crisis. Zonder zijn rijbewijs kan hij eigenlijk niet geen omzet draaien. En het CBR heeft ook nog zijn rijbewijs afgepakt. Hij moet honderden euro’s betalen voor allerlei testen. Daarom krijgt hij een werkstraf van 100 uur een voorwaardelijke rijontzegging van 1 jaar.(jurgenswart.wordpress.com)

lees ook

29 juni 2012 Rechter moet gevangenisstraf opleggen aan dronkenlap van de week (5)

25 mei 2012 De dronkenlap van de week (4)

1 mei 2012 De dronkenlap van de week (3)

13 maart 2012 De dronkenlap van de week (2)

24 februari 2012 De dronkenlap van de week

De dronkenlap van de week

Plaats een reactie

UTRECHT – Sacha K. werd met zijn auto van de weg gehaald omdat hij slingerde. Hij moest blazen. Hij blies 1240 microgram. Dat is gigantisch. Wie meer dan 220 microgram alcohol uitblaast per liter lucht, krijgt tenminste een boete. De 37-jarige Sacha is deze week de topscorer in de rechtbank.

Sacha draagt een commandotrui en een bodywarmer. Hij spreekt goed maar zacht Nederlands. Dat was wel anders toen hij uit zijn auto agenten konden hem niet verstaan. Hij wist ze in ieder geval niet duidelijk te maken waarom hij zoveel had gedronken. Ook tijdens de zitting vertelt hij daar niet veel over. Hij kwam van een feestje en normaal blijft hij slapen, zegt hij. Die dag was hij zo ziek dat hij naar huis wilde.

rijverbod

Zijn rijbewijs is ingenomen en ongeldig verklaard door het CBR. Hij moest daar een cursus doen die 720 euro kost. Hij heeft de laatste psychologische testen gedaan, vertelt hij aan politierechter Verbunt. Hij mag binnenkort weer rijden. En Sacha beweert dat deze zaak al is afgedaan. Hij heeft dat anderhalf jaar geleden gevraagd aan de dienstdoende officier van justitie. Die heeft hem toen beloofd dat alle alcoholzaken afgehandeld waren.

De feiten duiden erop dat Sacha eerst is gepakten met dit gigantische promillage en toen een rijverbod heeft gekregen. Daarna is hij weer gaan rijden en toen is hij opnieuw gepakt. En blies hij nog altijd 645 microgram. Voor het rijden tijdens een ontzegging en dronken rijden heeft hij toen een werkstraf van zestig uur gekregen

Rechter Verbunt bepaalt dat officier Scharrenberg moet gaan uitzoeken wat die officier heeft beloofd op de zitting, Maar als het klopt wat u zegt dan hoort u niets meer van deze zaak en anders moet u nog een keer verschijnen, zegt de rechter tegen Sacha, die een beetje opgelucht weer vertrekt. (JS)

lees ook:

 13 maart 2012 De dronkenlap van de week

De huilende Rus

Plaats een reactie

 

‘Ik moet altijd huilen wanneer ik zoveel leugens hoor’, vertelt Gregory snikkend aan zijn tolk. De tranen vloeien snel en overvloedig bij de 44-jarige Gregory, een vluchteling uit een voormalige sovjet republiek, wanneer de verklaringen van zijn ex worden voorgelezen. Of die tranen echt zijn is niet helemaal duidelijk. Wel echt zijn de alcoholwalmen die hem omringen. Het is ook niet duidelijk of de alcohollucht doordringt tot politierechter Eelkema, die een stukje verder weg zit. Maar dat is niet zo heel belangrijk uit het strafdossier dat voor haar ligt, stijgt al een geur van alcohol op. 

vrouw

Gregory, een man met een opgeblazen gezicht en een kaalgeschoren hoofd reageert met grote woorden op de verklaringen van zijn vrouw – die hij mishandeld en bedreigd zou hebben- en haar vriendin -de voornaamste getuige. Jullie stonden samen in de gang, leest rechter Eelkema voor. De vriendin zat in de woonkamer en hoorde een klap. De echtgenote vertelde dat ze was geslagen. Een politieagent constateerde later een rode wang. Allemaal leugens volgens een alweer huilende Gregory. Mishandeling volgens de officier van justitie.

reclassering

 De vrouw vertelde aan de reclassering dat ze bij hem weg wilde omdat Gregory zoveel dronk. Gregory vertelt met droge ogen dat zijn vrouw hem na zestien jaar huwelijk in de steek toen ze haar verblijfsvergunning binnen’ had. Toen had ze hem niet meer nodig’. Een paar weken later ging hij stomdronken verhaal halen en bedreigde haar. Een medewerker van het asielzoekerscentrum zag dat Gregory via het balkon de woning van de vrouw probeerde binnen te dringen. De medewerker bemiddelde zodat Gregory even zijn kinderen kon zien, maar bevestigt ook het verhaal van de vrouw.

Ik ben nog niet klaar zegt rechter Eelkema, wanneer Gregory opnieuw wil vluchten in een Russische klaagzang. De rechter is het gejammer zat.

doden

Er staan ook nog twee zware alcoholfeiten op de dagvaarding. ‘Hier hadden doden kunnen vallen, zegt de rechter verwijtend. Gregory is in diezelfde periode twee keer gepakt door de politie hij blies beide keren bijna duizend. Dat is vijf keer meer dan is toegestaan. Gregory die geen rijbewijs heeft, voert een heel eenvoudig excuus aan. Hij was door zijn vrouw het huis uit gezet en woonde in die tijd in zijn auto. Hij kon niet anders.

Maar op dit moment is de alcohol geen probleem meer, durft Gregory te verklaren. Hij is druk met zijn inburgeringcursus en zoekt werk. De officier van justitie gelooft daar helemaal niets van. De officier vindt eigenlijk zelfs een gevangenisstraf een hele normale straf zou zijn voor dit soort feiten. Maar omdat Gregory first offender is, houdt de officier het bij honderd uur werkstraf, tien weken voorwaardelijk en een jaar niet autorijden.

hoog opgeleid

Raadsman Kiela vindt hulp van de reclassering bij dat alcoholprobleem wel een goed idee. Kiela schetst het beeld van een redelijk hoog opgeleide man die als asielzoeker niet voor zijn gezin kon zorgen, aan de drank raakte en steeds verder wegzakte. De rechter neemt de eis over. Ze verlaagt alleen de werkstraf tot zestig uur. Het lijkt me een goed idee wanneer de reclassering een duwtje geeft in de goede richting, besluit de politierechter. Gregory verlaat de zaal en met hem de alcoholgeur.

JPU

%d bloggers liken dit: