Wetboek_dichtLELYSTAD – De twee officieren van het parket Midden Nederland zijn zelf weinig onder de indruk van de schimscheuten en de bijtende kritiek die ze dagenlang hebben moeten aanhoren uit de kelen van 17 advocaten. Ze waarschuwen de pers en de rechters om niet in dit staaltje framing van advocaat Richard Korver en zijn 16 maatjes te stinken. 

parket midden Nederland

Die advocaten willen dat het OM niet ontvankelijk wordt verklaard in de megazaak Peseta. De officieren Janssen en Duijts hebben een week de tijd gehad voor hun antwoord. Die pauze was misschien wel verstandig want een rechter is ook maar een mens en de felle bewoordingen van 17 advocaten kunnen nu een tijdje wegzakken.

De zaak Peseta draait om hypotheekfraude en witwassen. Er zijn 17 verdachten onder wie 2 notarissen en 1 advocate. Richard Korver verdedigt de hoofdverdachte. de 49-jarige Dawinairan B.  Korver haalt in deze zaak alles uit de kast. Zijn hersenspinsels zijn tot nu toe vrij klakkeloos overgenomen in de media tot groot verdriet van de officieren. Maar die officieren hebben er zelf voor gekozen om 17 verdachten tegelijk voor de rechter te brengen.

blunderen

De officieren stellen dat er geen enkel onderbouwing is voor de stelling dat Politie en justitie hebben lopen blunderen. En die boodschap leek wel standaard de afsluiting van elke alinea in elk betoog. De officier waarschuwen voor framing. Ze zijn bang dat deze woorden waarheid worden alleen omdat ze 17 keer herhaald zijn.

fictie

De 2 officieren rekenen erop dat de rechters niet in de mist van woorden verdwalen. De advocaten laten fictie en werkelijkheid door elkaar lopen. Ze creëren doelbewust een beeld dat geen grond vindt in de feiten. Ze presenteren dat als de nieuwe waarheid. Onderwijl het OM betichtend van “tunnelvisie” en niet-integer handelen. Als bij  die presentatie van deze science fiction de 17 advocaten ook nog eens “haasje over” spelen, is het psychologisch beïnvloedingsproces compleet. Het OM gaat ervan uit dat de rechters zich hierdoor niet om de tuin laten leiden.

tuchtorgaan

Volgens de officieren van justitie is het niet-ontvankelijkheidsverhaal onvoldoende gemotiveerd. Veel klachten van de verdediging over de aangever in deze zaak zijn volgens de officieren controleerbaar onjuist. Het strafproces is volgens de officier is geen tuchtorgaan voor degenen die met opsporing en vervolging zijn belast.

Het OM zich op het standpunt dat er in deze zaak geen fundamentele inbreuk wordt gemaakt. Feiten en omstandigheden die dat zouden moeten opleveren, zijn door de raadslieden niet gesteld. Dat kan ook helemaal niet, want ze zijn er niet. De raadsman Korver verwoordt dat  eigenlijk het duidelijkst waarom er geen
sprake is een dergelijk ernstige inbreuk: Vele kleintjes maken één grote

Tunnelvisie

Officieren werden ook beschuldigd van tunnelvisie en willekeur. Maar tunnelvisie speelt volgens het OM vooral in zaken waar het bewijs steunt op de bekentenis van 1 verdachte. Maar in de zaak Peseta is dat helemaal niet van belang het bewijs komt uit veel bronnen, zeggen de officieren. Ook willekeur in de vervolging van slechts 2 notarissen vegen de officieren van tafel. Er was geen redelijk vermoeden van schuld tegen een andere notaris. De zaak gaat vanavond verder met de dupliek van de advocaten. (andereverhalenuitderechtbank.nl)

lees ook

12 november 2013 Advocaten in toga pleiten veel sneller in megazaak Peseta

11 november 2013 Advocaten zonder toga vallen het Openbaar Ministerie keihard aan

10 april 2013 Zuinige rechtbank staat slechts 1 advocaat een snoepreisje naar Suriname toe

25 maart 2013 Geen snoepreisje met 17 advocaten naar Suriname

27 november 2012 Waarom worden er slechts 2 notarissen vervolgd in de Pesetazaak

7 november 2012 Opgeblazen Pesetazaak met 2 notarissen en 1 advocaat voor de strafrechter

Advertisements